I'm broke but I'm happy, I'm poor but I'm kind

Jag är egentligen varken pank eller särskilt fattig. Jag gör bara av med mer pengar än jag borde. Fast jag är både lycklig och vänlig. Så mycket jag kan... Ibland skiter det sig förstås. Och ibland känner jag mig fattig också. Men är man verkligen fattig bara för att man inte har några pengar? De flesta kan väl enas om att halvsvultna familjer i små hyddor i Afrika är fattiga, visst, och en alkoholist som bor på gatan räknas nog också som fattig av de flesta. Men om jag inte har en krona då, varken i handen eller på banken? Jag skulle nog ändå inte se mig som fattig direkt. Jag skulle kanske säga att jag var det, eller pank, men egentligen tycker jag inte det. Synonymer.se jämför fattig med bland annat pank och utan pengar. SAOB däremot har en, tycker jag bättre definition på fattig, "som lever i små ekonomiska omständig­heter, som 'har det smått'; som blott l. knappast äger det nödvändigaste för livets uppehälle [...]". Det antyder att det inte handlar endast om de ekonomiska tillgångarna för stunden, utan själva omständigheterna, hela livssituationen. Så var det med det, jag är inte ett dugg fattig. Men snligt SAOB får jag fortfarande kalla mig pank ibland. Fast det är klart... om man har lite sparat? Nej jag antar att jag inte är pank heller... Tänk vad bra man har det egentligen.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0